Россия и Турция намерены отменить визовый режим

Россия и Турция весной могут принять решение об отмене визового режима, заявил в среду турецкий премьер Реджеп Эрдоган на пресс-конференции в Москве.

Турецкие парламентарии – за сближение с Россией

"Турция и Россия обречены на сотрудничество, так как одинаково нуждаются друг в друге, причем не только с экономической точки зрения"

Доказательства сотворения жизни!!!!!!!!!

Десятки тысяч окаменелостей в янтаре фактически свидетельствуют, что с древнейших времен формы жизни не претерпели ни малейшего изменения. Иными словами, все живые существа, сотворенные Всевышним Творцом на Земле, сохранили в неизменными те формы и виды, что были дарованы им Господней волей.

CМОТРЕТЬ ВИДЕО

http://rutube.ru/tracks/2947096.html?v=b2a376de9dc4a4093eb19196ef7226be

hjghjghj

«ОБМАН ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ»

Дарвинизм или теория эволюции – это ничто иное, как лженаучный абсурд, выдвинутый для опровержения существования Всевышнего Создателя, однако не достигший своей цели. Эта теория, утверждающая о случайности возникновении живых организмов на Земле из неживой материи, потерпела крах еще тогда, когда исследования науки совершенно очевидно доказали, что сотворена Всевышним Создателем. Следовательно, если она была сотворена, то теория, утверждающая о случайности происхождения жизни на Земле, не может быть верной.
И действительно, анализируя постулаты теории эволюции, мы станем свидетелями ее полного научного краха.

Затруднения в теории Дарвина

Корни учения об эволюции жизни на Земле уходят в далекое прошое, в эпоху Древней Греции. Тем не менее, широкое распространение она получила лишь в ХIХ веке после публикации в 1859 году книги Чарльза Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора». В этой книге Дарвин утверждал, что все живые организмы произошли от единого предка и со временем видоизменились, а вовсе не были созданы Богом, как утверждали все Божкственные вероучения.
Теория Дарвина не имела конкретной научной основы, а была, по словам самого же Дарвина, всего лишь «предположением». Более того, теория не могла ответить на многие вопросы, возникающие из ее сути, в чем откровенно признавался сознавался и сам Дарвин в главе «Трудности теории».
Дарвин надеялся, что трудности теории будут преодолены с развитием науки, а новые открытия лишь укрепят его правоту. Об этом он часто упоминал в своей книге. Однако развитие науки, вопреки его надеждам, нанесло сокрушительный удар по теории эволюции. Научный крах дарвинизма можно раскрыть в 3 основных пунктах:
1) Теория не в состоянии объяснить зарождение первой живой клетки на земле.
2) Нет ни одного научного факта, демонстрирующего правоту «механизмов эволюционного развития жизни», выдвинутых теорией.
3) Ископаемые останки опровергают утверждения теории эволюции.

Непреодолимая начальная ступень: Происхождение жизни
Теория эволюции утверждает, что живые организмы произошли от одноклеточных около 3,8 млрд. лет назад в первичной атмосфере Земли. Каким же образом из одной единственной клетки образовались миллионы комплексных живых видов? И если действительно подобная эволюция осуществилась, то почему ее следы не сохранились среди ископаемых останков? Это вопросы, на которые теория не в состоянии ответить. Но, прежде всего, следует остановиться на первой стадии эволюционного процесса. Каким образом возникла та самая «первая клетка»?
Теория эволюции отрицает Творца и не признает участие каких бы то ни было сверхъестественных сил. Поэтому она утверждает, что «первая клетка» возникла совершенно случайно, в рамках законов природы. То есть, согласно этой теории, неживая материя, произвела по воле случая, первую живую клетку. Однако это предположение противоречит всем элементарным законам биологии.

Непреодолимая начальная ступень: Происхождение жизни

Теория эволюции утверждает, что живые организмы произошли от одноклеточных около 3,8 млрд. лет назад в первичной атмосфере Земли. Каким же образом из одной единственной клетки образовались миллионы комплексных живых видов? И если действительно подобная эволюция осуществилась, то почему ее следы не сохранились среди ископаемых останков? Это вопросы, на которые теория не в состоянии ответить. Но, прежде всего, следует остановиться на первой стадии эволюционного процесса. Каким образом возникла та самая «первая клетка»?
Теория эволюции отрицает Творца и не признает участие каких бы то ни было сверхъестественных сил. Поэтому она утверждает, что «первая клетка» возникла совершенно случайно, в рамках законов природы. То есть, согласно этой теории, неживая материя, произвела по воле случая, первую живую клетку. Однако это предположение противоречит всем элементарным законам биологии.

«Жизнь порождает жизнь»

В своей книге Чарльз Дарвин даже не затронул проблему происхождения жизни на Земле. Поскольку примитивная наука той поры считала, что клетка имеет исключительно простую структуру. Согласно средневековой теории «спонтанного зарождения»(spontane generation), неживые вещества могли случайно соединиться и образовать живое существо. В тот период было широко распространено мнение, что насекомые произошли из остатков пищи, а мыши – из пшеницы. Чтобы доказать это, проводились весьма любопытные опыты: насыпав на грязную тряпку немного пшеницы, смесь оставляли на некоторое время в ожидании появления мышей.
Еще одним доказательством происхождения жизни из неживой материи считалось появление на мясе или остатках пищи червей. Однако позже выяснится, что мясные черви появляются не сами собой, а из микроскопических яичек, откладываемых мухами.
В тот период, когда Дарвин писал свой основополагающий труд «Происхождение видов путем естественного отбора», мысль о возникновении бактерий из неживой материи имела широкое признание в научном мире.
Спустя 5 лет после публикации книги Дарвина, известный французский биолог Луи Пастер окончательно опроверг эту теорию, составляющую основу эволюции. После долгих опытов и исследований Пастер пришел к выводу: «Утверждение о возникновении жизни из неживой материи теперь окончательно кануло в историю.»1
Сторонники теории эволюции долго противились открытиям Пастера. Однако развитие науки открыло перед нами комплексное строение живой клетки, что еще более обнажило несостоятельность утверждений о самопроизвольном возникновении первой клетки и о самовозникновении жизни.