Рухнувшие надежды Дарвина

С середины ХIХ века по сей день эволюционисты провели огромное количество палеонтологических раскопок в лихорадочных поисках останков, однако ни разу не наткнулись на следы какой-либо переходной формы. Все открытия и находки, вопреки ожиданиям эволюционистов, лишь показали, что живые организмы появились на Земле внезапно, в совершенном и безукоризненном виде. Видный английский палеонтолог, сторонник эволюционной теории Дэрэк Эйджер признает:
«Наша проблема такова: при детальном исследовании ос­тан­ков на уровне видов или классов, мы постоянно сталкиваемся с од­ной и той же ис­ти­ной и ви­дим не поэтапное воз­ник­но­ве­ние в про­цес­се эво­лю­ции, а мгно­вен­ное об­ра­зо­ва­ние групп на Зе­м­ле.»
То есть, все виды живых существ появлялись мгновенно в безупречном виде безо всяких переходных форм. А это прямо противоположно утверждениям Дарвина. Более того, весьма серьезное и веское доказательство Сотворения живого… Ибо внезапное появление того или иного вида и отсутствие предка, от которого он мог бы эволюционировать, объяснимо лишь только Сотворением.
Этот факт признается и известным биологом-эволюционистом Дугласом Футуйма:
«Сотворение и эволюция – два возможных объяснения происхождения живых организмов. Все жи­вое ли­бо по­я­ви­лось на зе­м­ле сра­зу, в со­вер­шен­ной фор­ме, ли­бо же все было иначе. Если было иначе, то должно быть, живые существа эво­лю­ци­о­ни­ро­ва­ли от не­ких ви­дов, су­ще­ст­во­вав­ших до них. Но ес­ли они по­я­ви­лось одномоментно, в своей со­вер­шен­ной фор­ме, без не­до­с­тат­ков, то дол­жно быть их сотворил ра­зум, обладающий безграничной силой.»
Ископаемые же останки свидетельствуют о том, что живое возникло на Земле в совершенстве, без изъянов. Словом, «происхождение видов» – не плод эволюции, а результат Высшего творения.

Миф об эволюции человека

Сторонники теории эволюции чаще всего затрагивают тему происхождения человека. Дарвинисты утверждают, что современный человек произошел от обезьяноподобных существ. В ходе этого процесса, начавшегося 4-5 млн. лет назад, появились «переходные формы» между современным человеком и его предками. В этом фантастическом сценарии известны 4 основные категории:
1. Australopithecus (ав­ст­ра­ло­пи­тек)2. Homo habilis (че­ло­век уме­лый)3. Homo erectus (че­ло­век прямо­хо­дя­щий)4. Homo sapiens (че­ло­век ра­зум­ный)

Эво­лю­ци­о­ни­сты на­ре­к­ли пер­вого так на­зы­ва­е­мого обезь­яно­по­доб­но­го пред­ка че­ло­ве­ка «Australopithecus», что оз­на­ча­ет «юж­ная обезь­я­на». На са­мом же де­ле, это ни­что иное, как один из ви­дов вы­мер­ших обезь­ян. Широкомасштабные исследования, проведенные двумя авторитетными анатомами мира лордом Солли Цуккерманом и профессором Чарльзом Окснардом на образцах австралопитека, показали, что они относятся к вымершему виду обезьян и не имеют абсолютно никакого сходства с человеком.13
Сле­ду­ю­щие ста­дии эво­лю­ции че­ло­ве­ка эво­лю­ци­о­ни­сты на­зва­ли «homo», то есть «че­ло­век». Согласно утверждению, существа из серии «homo» развились от австралопитеков. Расположив их в такой последовательности, эволюционисты составили так называемую эволюционную схему. Схема эта вымышленная, поскольку наличие эволюционной связи между этими, в действительности, различными классами никогда не была доказана. Это признает и один из главных сторонников теории эволюции ХХ века Эрнст Майр: «Звенья цепочки до «Homo sapiens» в действительности утеряны».14
Выдви­гая по­с­ле­до­ва­тель­ность Australopithecus – Homo habilis – Homo erectus – Homo sapiens, эво­лю­ци­о­ни­сты пы­та­лись со­з­дать впе­чат­ле­ние, буд­то ка­ж­дый пре­ды­ду­щий является пред­ком по­с­ле­ду­ю­ще­го. Ме­ж­ду тем, по­с­лед­ние дан­ные палеонтологов сви­де­тель­ст­ву­ют о том, что Australopithecus, Homo habilis и Homo erectus су­ще­ст­во­ва­ли в од­но и то же вре­мя, толь­ко в раз­ных ча­с­тях све­та. 15 К то­му же лю­ди, от­не­сен­ные к клас­су Homo erectus, су­ще­ст­во­ва­ли вплоть до со­в­ре­мен­но­сти и жили бок о бок с Homo sapiens neandertalensis и Homo sapiens sapiens (со­в­ре­мен­ный че­ло­век). 16
То есть, дан­ный факт оче­вид­но и яс­но оп­ро­вер­га­ет ут­вер­жде­ние о том, что эти су­ще­ст­ва мог­ли быть пред­ка­ми друг дру­га. Па­лео­ан­тро­по­лог-эволюционист Гар­вард­ского уни­вер­си­тета Сте­фан Джей Го­улд, объ­яс­ня­ет этот ту­пи­к тео­рии Дар­ви­на сле­ду­ю­щим об­ра­зом:
«Ес­ли есть три раз­лич­ные го­ми­ни­ды (че­ло­ве­ко­по­доб­ные), су­ще­ст­во­вав­шие од­но­вре­мен­но, то как же быть с на­шим ро­до­слов­ным дре­вом? Оче­вид­но, что они не мог­ли про­изой­ти друг от дру­га. К то­му же, при их срав­не­нии ни­ка­кой эво­лю­ци­он­ной тенденции не об­на­ру­жи­ва­ет­ся.»17
Словом, сценарий эволюции человека, преподносимый средствами массовой информации в образе «обезьяночеловека», не имеет под собой никакой научной основы и существует лишь благодаря пропаганде.
Лорд Сол­ли Цук­кер­ман яв­ля­ет­ся од­ним из из­вест­ней­ших и по­чи­та­е­мых уче­ных Ан­г­лии. Че­ло­век, посвятивший де­сяти­ле­ти­я своей жизни ис­сле­до­ванию ар­хео­ло­ги­че­ских ос­тан­ков, про­вел не­ма­ло антропологических анализов и да­же был удо­сто­ен зва­ния лор­да за бес­цен­ный вклад в раз­ви­тие на­у­ки. Цук­кер­ман – убежденный эво­лю­ци­о­нист, то есть в его ком­мен­та­ри­ях от­но­си­тель­но тео­рии эво­лю­ции нет никакой пред­на­ме­рен­ность про­тив са­мой же тео­рии. Од­на­ко, де­ся­ти­ле­ти­я­ми изу­чая ар­хео­ло­ги­че­ские на­ход­ки, он при­шел к вы­во­ду : « ро­до­слов­ного дре­ва «обезьяночеловека» нет».
Цук­кер­ман при­ду­мал ин­те­рес­ную «на­уч­ную шка­лу». Он со­ста­вил пе­ре­чень от­рас­лей на­ук, разделив их на на­уч­ны­е и не­на­уч­ны­е. В этой таб­ли­це са­мые «на­уч­ные», то есть опи­ра­ю­щи­е­ся на объективные дан­ные, от­рас­ли на­у­ки – хи­мия и фи­зи­ка. За­тем сле­ду­ют био­ло­гия и об­ще­ст­вен­ные на­у­ки. В са­мом кон­це этого пе­реч­ня на­хо­дят­ся те­ле­па­тия, по­ня­тие ше­с­того чув­ст­ва и «эво­лю­ция че­ло­ве­ка», то есть сфе­ры, менее научные по своей сути, по мне­нию Цук­кер­ма­на. Он по­яс­ня­ет этот итог сле­ду­ю­щим об­ра­зом:
«Ес­ли вый­ти за пре­де­лы объ­е­к­тив­ной ре­аль­но­сти и взгля­нуть на та­кие сфе­ры на­у­ки, как вос­при­ятие по­ту­с­то­рон­ней си­лы и объ­яс­не­ние ос­тан­ков че­ло­ве­ка, ко­то­рые в то же вре­мя счи­та­ют­ся ес­те­ст­вен­ны­ми, то мож­но за­ме­тить, что для лю­бо­го, кто ве­рит в тео­рию, нет ни­че­го не­воз­мож­но­го. Так, что лю­ди, ко­то­рые не­от­ступ­но ве­рят в свою тео­рию, мо­гут од­но­вре­мен­но до­пу­с­кать да­же про­ти­во­ре­чи­вые умо­за­к­лю­че­ния.»18
Словом, сценарий эволюции человека есть не что иное, как плод больного воображения людей, чей разум затмила слепая материалистическая вера

Культ материализма

Проведенный нами анализ показывает, насколько беспочвенна теория эволюции. Утверждение теории о происхождении жизни противоречит науке; выдвинутые ею эволюционные механизмы не обладают никакой эволюционной силой; а предусматриваемые теорией останки переходных форм так и остаются плодом фантазии. В таком же случае, теорию эволюции непременно следовало бы поместить на пыльные полки истории как мысль, идущую в разрез с наукой. Ибо история знала немало подобных взглядов, снятых позднее с повестки дня науки. Однако теория эволюции упорно продолжает свое существование под флагом науки. А кто-то даже пытается преподнести критику теории как «выпады против науки». Так в чем же причина?
Дело в том, что для представителей некоторых кругов теория эволюции превратилась в слепую веру, догму, от которой немыслимо отказаться. Эти круги слепо поклоняются материалистической философии и признают дарвинизм единственным материалистическим объяснением природы.
И порой они откровенно сознаются в этом. Эволюционист и генетик Гарвардского университета Ричард Левонтин признается, что он «прежде всего материалист, а потом уже ученый»:
«Мы ве­рим в ма­те­ри­а­лизм, это ве­ра «ап­ри­о­ри» (за­ра­нее при­знан­ная, при­ня­тая на­пе­ред). Не на­уч­ные ме­то­ды и пра­ви­ла за­ста­в­ляют нас объ­яс­нять Все­лен­ную ма­те­ри­а­лиз­мом. На­про­тив, из-за при­вер­жен­но­сти к «ап­ри­о­ри», мы вы­ду­мы­ва­ем ме­то­ды ис­сле­до­ва­ния и по­ня­тия, да­ю­щие ма­те­ри­а­ли­сти­че­ское объ­яс­не­ние Все­лен­ной. Ма­те­ри­а­лизм аб­со­лют­но ве­рен, и поэтому мы не мо­жем до­пу­с­тить выхода на арену ка­ко­го-ли­бо бо­же­ст­вен­ного объ­яс­не­ния.»19
Эти слова служат ярким свидетельством того, что дарвинизм является догмой, отстаиваемой во имя существования материалистической философии. Эта догма не признает ничего, помимо материи и поэтому допускает, что неживая, бес­со­з­на­тель­ная масса может породить миллионы видов живых организмов под воздействием всевозможных катаклизмов природы. Это же про­ти­во­ре­чит не толь­ко на­у­ке, но и ло­ги­ке. Тем не менее, дарвинисты упорно продолжают отстаивать эту идею, дабы «не до­пу­с­тить выхода на арену ка­ко­го-ли­бо бо­же­ст­вен­ного объ­яс­не­ния».
Всякий, кто не смотрит на происхождение жизни глазами дарвинизма, способен трезво оценить реальность: жизнь – это шедевр творения Создателя, Обладателя высшей силы, мудрости и разума – Всевышнего Аллаха.

Как произошла бескрайняя вселенная, частицей которой являемся и мы? Куда она идет? И как действуют законы, обеспечивающие порядок и равновесие в ней?

Теория Большого Взрыва.
Вплоть до начала 20-ого столетия господствовало мнение о безграничности, извечности и безконечности вселенной. Согласно этому воззрению, названному «моделью статической вселенной», вселенная не имела ни начала, ни конца.
Эта мысль, составлявшая основу философии материализма, рассматривала вселенную как единое целое постоянной, стабильной и неизменной материи и отрицало существование Создателя. Однако развитие науки и техники в ХХ веке нанесло сокрушительный удар по примитивным концепциям типа «модели статической вселенной». Сегодня, когда мы вступили в ХХI век, современная физика на основе многих опытов, наблюдений и расчетов пришла к заключению, что вселенная имела свое начало и была создана из небытия мощным взрывом.
Кроме того, установлено, что вселенная, вопреки заявлениям материалистов, отнюдь не постоянна и неподвижна, а напротив, непрерывно движется, изменяется и расширяется. Сегодня этот факт общепризнан во всем научном мире. А теперь давайте проследим, как наука пришла к подобному открытию.
В 1929 в обсерватории Маунт-Вилсон Калифорнии американский астроном Эдвин Хаббл сделал одно из самых выдающихся открытий в истории астрономии. Наблюдая за небесным пространством через огромный телескоп, он обнаружил, что звезды, в зависимости от их удаленности от Земли, излучают свет с красноватым оттенком. Это открытие получило широкий резонанс в научном мире, поскольку, согласно известным законам физики, спектры лучей, двигающихся по направлению к точке наблюдения, смещаются к фиолетовой части, в то время как спектры лучей, удаляющихся от точки наблюдения, смещаются к красной. Хаббл же во время своих наблюдений заметил, что излучения звезд смещаются к красной части спектра. А это означало, что звезды постоянно удаляются от нас.
Так какое же значение имело расширение вселенной для ее происхождения?Расширение вселенной подразумевало, что некогда, в далеком прошлом, она брала свое начало из одной единственной точки. Вычисления показывали, что эта «единственная точка», заключавшая в себе всю материю вселенной, должна была обладать «нулевым объемом» и «бесконечной плотностью». Вселенная возникла в результате взрыва этой точки с нулевым объемом. Этот мощный взрыв, положивший начало вселенной, был назван «Big Bang» («Большой взрыв»), и это имя закрепилось и за самой теорией.
Необходимо заметить, что термин «нулевой объем» употребляется для теоретического выражения данного вопроса. Поскольку только этим выражением наука может определять понятие «небытия», выходящее за пределы человеческого восприятия. В действительности, «точка с нулевым объемом» означает «небытие», «ничто».
Вселенная возникла из небытия, другими словами, была сотворена.
Эта величайшая истина, открытая современной физикой лишь на закате прошлого столетия, была сообщена нам в Коране еще 14 веков назад:

«Создатель внове небес и земли!..» (Сура «Скот»; 101)

Как показала теория Большого взрыва, все тела во вселенной изначально были единым целым и впоследствии отделились друг от друга. Однако открытый теорией этот факт был сообщен в Коране еще веками назад, когда познания человечества о вселенной были весьма скудны.

«Разве не видели те, которые не веровали, что небеса и земля были соединены, а Мы их разделили и сделали из воды всякую вещь живую. Неужели они не уверуют?» (Сура «Пророки»; 30)

То есть все, в том числе еще не сотворенные «небеса и земля», было создано из единой точки мощным взрывом и приобрело затем очертания нынешней вселенной. При сравнении аятов Корана и теории Большого взрыва, между ними прослеживается поразительная параллель. При этом не следует забывать, что научное обоснование теории «Big Bang» стало возможным лишь в ХХ веке.
Самым веским и неопровержимым доказательством в пользу Большого взрыва, то есть сотворения вселенной из ничего, служит расширение вселенной,а так же доказательство Большого взрыва.
Этому послужила концентрация водорода и гелия в космосе. В ходе проведенных ныне анализов выяснилось, что пропорция водород-гелий во вселенной совпадает с теоретическими вычислениями пропорции, в которой эти газы должны бы остаться после Большого взрыва. Если же у вселенной не было бы своего начала и она существовала бы извечно, то весь ее водород должен был сгореть и превратиться в гелий. Наука пришла к этому заключению лишь в прошлом столетии, тогда как та же истина была приведена в Коране еще 14 веков назад:

«И небо Мы воздвигли руками, и ведь Мы – расширители.» (Сура «Рассеивающие»; 47)

ВСЕЛЕННАЯ СУЩЕСТВУЕТ СОГЛАСНО УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНАМ.

Миллиарды звезд и галактик во вселенной, будучи во взаимной гармонии, двигаются каждая по своей траектории, орбите. Звезды, планеты и спутники вращаются как вокруг собственных осей, так и вместе с системами, к которым они принадлежат. А порой галактики, включающие в себя до 200-300 миллиардов звезд, проходят через друг друга. Но при этом не наблюдается никаких столкновений, могущих нарушить тонкий баланс вселенной и привести к катастрофе.
По сравнению с земной, космическая скорость достигает уму непостижимых масштабов. Миллиарды звезд и планет весом в триллионы тонн, галактик и группы галактик, величина которых выражается цифрами, понятными только математикам, несутся со страшной скоростью в космическом пространстве.
Так, например, Земля вращается вокруг своей оси со средней скоростью 1670 км/час. Невероятность этой скорости Земли, учитывая и ее габариты, станет еще очевиднее, если сказать, что пуля, выпущенная из современнейшего стрелкового оружия, летит со средней скоростью 1800 км/час.
Скорость же вращения Земли вокруг Солнца примерно в 60 раз быстрее скорости пули – 108000 км/час. (Будь сегодня какое-нибудь транспортное средство со столь быстрой скоростью, то путешествие вокруг света заняло бы лишь 22 минуты.)
Однако данные цифры касаются только Земли. Более удивительна Солнечная система, ибо скорость в этой системе выходит за пределы человеческого восприятия. С увеличением размеров систем во вселенной увеличивается и их скорость. И скорость вращения Солнечной системы вокруг центра галактики не больше не меньше, а ровно 720000 км/час. А галактика «Млечного пути» вместе с 200 миллиардами звезд в ней передвигается в космосе со скоростью 950000 км/час.
Эта головокружительная скорость фактически показывает, что жизнь на Земле висит на волоске. Поскольку в такой сложной и «бурной» системе вероятность катастроф вовсе не исключена. Но, как сказано в аяте, во всей этой системе нет никакой «несоразмерности» или «расстройства». Ведь вселенная, также как и все остальное, не предоставлена самой себе, а существует согласно законам, установленным Аллахом.

ОРБИТЫ И ВРАЩАЮЩАЯСЯ ВСЕЛЕННАЯ

Орбиты и вращающаяся вселенная
Одна из самых главных причин тонкого баланса во вселенной, бесспорно, заключается в том, что все небесные тела следуют по определенному своду, орбите. На эти орбиты обращено внимание в Коране, хотя до недавнего времени о них не было известно ровным счетом ничего:

«Он – тот, который создал ночь и день, и солнце и месяц. Все по своду плавают.» (Сура «Пророки»; 33)

Орбиты во вселенной не являются лишь движением некоторых небесных тел. С каждым годом Земля, а вместе с ней и Солнечная система, удаляется на 500 миллионов километров от своего прошлогоднего местоположения. Любое, даже незначительное отклонение небесных тел от своих орбит чревато последствиями, способными перевернуть с ног на голову всю систему. Рассмотрим на примере, что повлечет за собой отклонение в земной орбите хотя бы на 3 мм:
«Вращаясь вокруг Солнца, Земля описывает такую траекторию, что за каждые 18 миль отклоняется от прямого курса лишь на 2,8 мм. Не более. Поскольку отклонение от орбиты хотя бы на 3 мм породило бы невиданные бедствия: если бы это отклонение составило 2,5 мм вместо 2,8 мм, то орбита стала бы слишком широкой, и все мы замерзли. А если бы это отклонение было 3,1 мм, мы умерли бы от невыносимой жары.» («Bilim ve Teknik», июль 1983 г.)

СОЛНЦЕ

Будучи на расстоянии 150 миллионов километров от Земли, Солнце, тем не менее, непрерывно обеспечивает нас жизненно важной энергией.
На этом небесном теле со столь несметной энергией атомы водорода постоянно преобразуются в гелий. Каждую секунду 616 миллиардов тонн водорода превращается в 612 миллиардов тонн гелия. Энергия, высвобождающаяся в ходе этого процесса, равноценна энергии от взрыва 500 миллионов водородных бомб.
Жизнь на нашей планете обеспечивается за счет солнечной энергии. 99% энергии, необходимой для живого и постоянства баланса на Земле, поставляется Солнцем. Половина этой энергии поступает в виде света. Остальную же часть составляют невидимые взору инфракрасные лучи, проявляющиеся в качестве тепла.
Другая особенность Солнца – расширение под влиянием тепла и периодическое колебание подобно колоколу. Этот феномен повторяется каждые 5 минут, а поверхность солнца, тем временем, со скоростью 1080 км/час приближается на 3 км по направлению к Земле и снова возвращается в исходное положение.
Солнце является лишь одной из 200 миллиардов звезд Млечного пути и рассматривается как маленькая звезда во вселенной, хотя она в 325 500 раз больше Земли. Солнце находится на расстоянии 30 тысяч световых лет от центра Млечного пути, чей диаметр составляет 125 тысяч световых лет (1 световой год = 9 460 800 000 000 км.).
Путешествие Солнца

«И солнце течет к местопребыванию своему. Таково установление Славного, Мудрого!» (Сура «Йа син»; 38)

Судя по вычислениям астрономов, Солнце, из-за движения своей галактики, путешествует со скоростью 720 000 км в час относительно Солнечной Вершины (Solar Apex) по направлению к звезде Веге. (Даже по грубым расчетам, за один день Солнце прокладывает путь, равный 720 000 x 24 = 17 280 000 км. А вместе с ним, разумеется, и наша Земля…)